Och vi hävdar att det gamla uttrycket "fåfänga" kunde vara kränkande?
Inte nog med detta, Wikipediahatarna (läs: andra privatpersoner och bloggare som fått artiklar om sig själva raderade) kommer och spyr sin egen dåligt underbyggda galla.
Varför ska det vara så hiskeligt svårt att förstå att Wikipedia är ett försök att skriva ett seröst uppslagsverk och inte en lekstuga för folk som "önskar sig en artikel i födelsedagspresent"?
Jag har skrivit på Wikipedia i fem år och förväntar mig varken uppskattning eller artikel, men det måste väl ändå finnas gränser för hur mycket man ska få gnälla innan det blir en ordentlig motreaktion?
2 kommentarer:
Det är tråkigt när våra kvalitetssäkringssystem fallerar på det här sättet och artiklar om personer som tror sig vara världens navel, skrivna av dem själva, får ligga kvar i 24 minuter utan att raderas.
Vill man ha en artikel på wikipedia är det väl bara att registrera ett konto?
Skicka en kommentar