Wikipedia drabbas ganska ofta av paranoida tokar som är övertygade om att de är förföljda. Nu senast handlade det om en viss Mats Helge Olsson som tydligen gjort ett gäng b-filmer på 80- och 90-talet. Tydligen har han inte kommit helt överens med Svenska Filminstitutet, och är därför förstås helt övertygad om att Wikipedia drivs av Svenska Filminstitutet, eftersom vi inte låter honom skriva att hans filmer blev storsuccéer och raderar källbelagda uppgifter eftersom Svenska Filminstitutet självklart är en "part i målet".
Då undrar jag, får man inte referera till polisens uttalanden vid brottsingripanden, eftersom polisen är part i målet när de ingriper mot brott? Dessutom är hela grejen att utgå ifrån att alla är ute efter att motarbeta en så otroligt arrogant. Vem är den och den personen att utgå ifrån att alla känner till vederbörande?
Det känns som om Wikipedia drar till sig den här typen av människor som flugor. Är det något med den fria encyklopedin som de inte förstår? Jo, det är det nog faktiskt med tanke på alla som blir sura när deras artiklar bestående av "[namn] är snyggast" blir raderade.
3 kommentarer:
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Mats-Helge
http://www.rottentomatoes.com/celebrity/mats_helge/biography.php
http://susning.nu/Mats_Helge_Olsson
http://www.etc.se/?q=bonniers
http://etc.se/podcast/18497/etc-lanserar-anti-bonnier-kampanj
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2263393.svd
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=806650
över 100 artiklar om Bonnniers och hur de via sina medier motarbetar sina konkurrenter
http://www.etc.se/?q=bonniers
Samt 70 tal artiklar till under andra sökkriterier, dock är vissa med från ovanstående länk.
Se länk nedan:
http://www.etc.se/?c=&sort=datum&q=bonnier
Lyssna även på ljudfilen om Bonniers. Se länk nedan:
http://etc.se/podcast/18497/etc-lanserar-anti-bonnier-kampanj
SF är ett monopol, i artikeln nedan visar tydligt att svenska filminstitutet försöker släta över dessa problem via talesman i en debatt.
Se länk nedan:
http://www.nsd.se/kultur/artikel.aspx?ArticleId=4232193
Alla tidningar som används som källor är länkade till Bonniers: Tidningarna GT och DN ägs av Bonniers. Tidningen GP är länkade till Bonnier via Göteborgs Filmfestival, se information längre ner.
Se länk nedan vilka företag Bonniers äger i bokstavsordning, det är en del:
http://www.bonnier.se/Bonnier/templates/BonCom.aspx?id=1415&epslanguage=SV
Svensk Filmindustri är samarbetspartners med Svenska Filminstitutet, som tillsammans kontrollerar svensk film. Hela tiden gynnas Bonniers produktioner av Svenska Filminstitutet.
Se länk nedan för bevis:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2263393.svd
Tidningen ”Draken” som också används som källa i wikipedias artikel är Göteborgs Filmfestivals tidning som är för ”icke kommersiell film” och stöds av Filminstitutet.
I nedanstående länk hittar vi också SF som ägs av Bonnier, samt tidningen GP som samarbetspartner till Göteborgs Filmfestival, som också används som källa i artikeln här på Wikipedia. Se nedanstående länk.
http://www.filmfestival.org/filmfestival/page/sv/information/samarbetspartners
Även ni på Wikipedia bekräftar detta. Se nedanstående länk.
http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6teborg_Film_Festival
Bonniers kontrollerar alltså marknaden för den så kallade ”icke kommersiella filmen” och är konkurrent till alla som står utanför, d.v.s. kommersiell film.
Skicka en kommentar