Första moseboken, kap 10-14

Det här kommer att ta år i den här takten :)

Nu har jag åtminstone läst historien om Babels torn, och visste inte att en av mina favoritlåtar hade tagit så många citat direkt från Bibeln. Någon rolig historia är det inte direkt, tillsammans med påståendena om att varje land hade sitt språk och sitt folk lite tidigare, är det nästan ren rasistpropaganda. Inte svårt att förstå att det går att rättfärdiga uppdelningspolitik när man läser detta dock.

Senare kommer historien om Abraham och Sara, som av nån anledning kallas Abram och Saraj i Bibel 2000. Abrahams fram till Josefs liv dramatiserade vi på lågstadiet, i en kyrka, vilket väl knappast skulle gå bra idag... Hittills inget jättekonstigt här, men vår dramatisering lämnade förstås ute en hel del, som det här att Abraham är rädd för att dö om han berättar att han är Saras make...

Bad Religion - Skyscraper

Första moseboken, kap 5-9

Jag inser att det här kommer att ta tid... Vad har jag gett mig in i?

För det första upptäckte jag att det nog är delen om "jättar" som ung jord-kreationisterna använder som bevis för att dinosaurierna levde samtidigt som människorna... Vad kan man säga, kapitlet är minst sagt märkligt och känns malplacerat.

Sedan har vi Noas ark. Först så känns det som om man kanske kan förklara första moseboken med att den berättar om hur Gud skapade en viss folkgrupp, eftersom det uppenbarligen redan fanns städer utanför Eden, men sedan säger ju berättelsen om Noas ark att alla människor från efter den händelsen härstammar från Noas söner, så det går ändå inte ihop utan incest av något slag... För övrigt måste nog djuren på den tiden ha varit väldigt små för att få plats i den rätt så beskedliga arken.

Slutligen förstår jag inte kapitlet om Kanaan. Han nämns ju knappt i historien, och förbannas ändå av Gud. Klädde han av Noa? Noa var ju fyllehunden, men det framgår inget annat än att Noa lika gärna kan ha tagit av sig kläderna själv. Om det syftar på att Kanaan klädde av Noa, så är det lite roligt att det klassiska busstrecket att göra nåt småtaskigt mot någon som fylledäckat, har sitt ursprung i Bibeln. Det hade jag inte väntat mig.

Första moseboken, kap 1-4

Nu har jag läst de första fyra kapitlen i första moseboken, vilket inte är mycket, men en start.

Det är egentligen två punkter som jag verkligen inte kan skaka av mig redan här, och som gör det svårt att tro att det som berättas verkligen är vad en allsmäktig gud har åstadkommit

1. En dag består tydligen enligt Bibeln per definition av en omgång ljus och en omgång mörker. Uppenbarligen har Gud missat att stora delar av jorden saknar dagsljus respektive mörker under olika delar av året...
2. Eden beskrivs som placerad i "öster", men eftersom jorden är rund, något Gud rimligen vet, kan inget ligga i "öster" utan att definiera vad man utgår ifrån.

Nu är jag inte tillräckligt teologiskt tränad för att avgöra om Bibeln ska vara skriven av människor som försöker tolka Guds ord, eller om det ska vara Gud själv som skrivit. I vilket fall kan man tycka att en allsmäktig gud skulle se till att hans heliga skrift skulle vara mer exakt.

Utöver detta såg jag prov på misogyni (kvinnan ska lyda mannen) och vetenskapsförakt (Gud blir förbannad när människan vill bli vis) redan från första början...

Uppståndelsen

Nu har den här bloggen varit stendöd sedan 2009 mest för att jag tappade inspirationen. Som återstart för den var min tanke att läsa och kommentera kring en bok som jag aldrig har läst förr, vilket är lite skämmigt. Boken i fråga är ingen mindre än Bibeln.

Jag är inte kristen utan förhåller mig till religion i något sorts svennigt mellanläge i form av agnostiker/ateist och slentrianmedlem i svenska kyrkan. Det känns ändå som om man borde ha läst Bibeln, för min del lite som att man "bör" ha läst Sagan om ringen, snarare än för att den räknas som en helig bok. Mitt sinne kommer att vara öppet men det finns en stor risk för sarkastiska kommentarer. Mitt syfte är inte att håna någon utan att ge mina personliga tankar kring den här boken. Dessutom känns det som att en genomläsning skulle göra det lättare att argumentera med kristna, och dessutom göra att man lättare förstår filmer med kristna teman.

Min avsikt med detta projekt är inte att skapa någon form av religiös debatt och jag är absolut inte skolad inom teologi på något sätt, utan bloggandet är främst för att se till att mitt projekt inte rinner ut i sanden och för att jag faktiskt funderar lite kring varje "bok" i boken.